Ante la repercusión que generó esa información, Ramírez se comunicó con nuestro medio para ejercer su derecho a réplica y desmentir los hechos narrados. “Yo soy propietario de terrenos y viviendas en Carabelas y fui a visitar para ver cómo estaban. Mientras paseaba, me pidieron el documento y me informaron que tenía un pedido de averiguación de paradero. Me trasladaron a la comisaría para verificarlo y, tras hacer consultas, me explicaron que se trataba de un falso positivo”, relató.

El vecino sostuvo que el registro policial que generó el alerta databa de 2020 y estaba vinculado a un accidente de tránsito en el que él fue la víctima.

Según su versión, como en aquel momento no fue encontrado en su domicilio, se dispuso la búsqueda para notificarlo, aunque la situación ya había sido resuelta ese mismo año.

“El policía me dijo que no tenía nada que hacer en la comisaría, que no quedaba aprehendido y que había sido un error de ellos”, afirmó.

Ramírez agregó un dato llamativo sobre lo ocurrido: “El policía me pidió disculpas y me preguntó si podía sacarse una foto conmigo para figurar que había trabajado ese día. Le dije que sí, con la condición de que no apareciera en ningún lado. Sin embargo, después veo que salió mi foto y la noticia en los medios”.

El hecho no fue menor para él, ya que, según manifestó, la difusión de esa información provocó consecuencias directas en su vida personal y laboral: “Me desafectaron de la academia de artes marciales donde doy clases hasta que se resuelva el caso”.

Para respaldar sus dichos, Ramírez presentó una imagen tomada por él mismo dentro de la comisaría, con un patrullero de fondo, asegurando que si hubiera estado detenido no habría podido conservar su teléfono para hacerlo.

La versión de Emmanuel Ramírez contrasta de manera directa con lo publicado inicialmente, y expone la gravedad de las consecuencias que puede tener la difusión de información inexacta.